災害予測精度向上を支えるデータ連携：自治体防災の実務課題と展望
災害予測技術の進化と自治体防災におけるデータ連携の重要性
近年、AI、IoT、ビッグデータ、衛星データなどの技術を活用した災害予測の研究開発が進み、その精度は向上しつつあります。これらの最新技術は、河川氾濫、土砂災害、地震被害、津波浸水、気象災害など、様々な自然災害のリスクをより詳細かつ迅速に評価することを可能にし、自治体が行う防災計画の策定や、発災時の迅速な避難誘導、応急対応に大きく貢献することが期待されています。
しかしながら、どれほど高度な予測モデルや解析技術を用いても、その基盤となるデータの質と量が十分でなければ、予測の精度には限界が生じます。例えば、リアルタイムの降雨量データ、河川水位データ、ダム放流量、地形データ、地質データ、過去の災害被害データ、建物の構造情報、人口分布、交通インフラの状況、避難施設の収容能力など、多岐にわたるデータを網羅的に収集し、組み合わせることで、より精緻で実効性の高い予測が可能となります。
こうしたデータの多くは、自治体内の異なる部署や、国、都道府県、他の市町村、民間事業者、研究機関など、様々な主体によって管理・保有されています。効果的な災害予測を実現し、その精度を継続的に向上させていくためには、これらの壁を越えたデータ連携が不可欠です。自治体防災職員の皆様が、最新の予測技術を実務に活かす上で、データ連携は避けて通れない重要な課題と言えるでしょう。
自治体におけるデータ連携の実務課題
データ連携の重要性は認識されていても、自治体レベルでこれを推進するには様々なハードルが存在します。主な実務課題として、以下のような点が挙げられます。
- 組織内の縦割り: 部署ごとにデータが管理され、相互の共有や活用が進みにくい構造があります。
- 他機関との連携ルール: 国や都道府県、民間事業者など、外部機関とのデータ共有に関する取り決めや契約、セキュリティ基準などの整備が必要です。
- データ形式の不統一: 同じ種類のデータでも、収集方法や管理システムによって形式が異なり、そのままでは統合や分析が困難な場合があります。
- データ品質のばらつき: データの収集頻度、粒度、更新状況などがまちまちであり、予測モデルへの適用に際して品質の確認や補正が必要となる場合があります。
- プライバシー・セキュリティ: 個人情報や機微な情報を含むデータの取り扱いには厳重な注意が必要であり、適切な匿名化やセキュリティ対策を講じる必要があります。
- 予算と人材: データ連携のためのシステム構築や改修、運用にはコストがかかり、専門的な知識を持つ人材の確保や育成も課題となります。
- 目的意識の共有不足: データ連携の具体的なメリットや活用方法について、関係者間で共通認識が十分に醸成されていない場合があります。
これらの課題は、技術的な問題だけでなく、組織文化や制度、人の意識に関わる複合的なものです。
データ連携推進のためのステップとポイント
データ連携というハードルを乗り越え、災害予測の実効性を高めるためには、計画的かつ段階的なアプローチが有効です。以下に、自治体防災職員の皆様が検討すべきステップとポイントを示します。
-
データ連携の目的とゴールの明確化:
- どのような災害予測精度を向上させたいのか、それによってどのような防災・減災効果を目指すのかを具体的に定義します。
- 必要なデータの種類を洗い出し、それぞれのデータが予測にどう貢献するかを整理します。
-
既存データの棚卸しと課題分析:
- 自治体内外に存在する関連データ（保有部署、形式、更新頻度、活用状況など）をリストアップします。
- データの品質や形式のばらつき、連携上の技術的・制度的課題を分析します。
-
連携対象と範囲の検討:
- 全てのデータを一度に連携することは困難なため、目的達成のために優先度の高いデータや機関から段階的に連携を進めることを検討します。
- 部署間連携から始める、特定の災害リスクに特化したデータ連携から始めるなど、スモールスタートも有効です。
-
連携手法・プラットフォームの検討:
- データの形式変換、標準化、API連携、共通データベース構築など、技術的な連携手法を検討します。
- 国や都道府県が提供するデータ連携基盤や、既存の地理情報システム（GIS）のデータ統合機能を活用することも考えられます。
-
ルールと体制の構築:
- データ提供、共有、利用に関する明確なルールや協定を関係部署・機関間で締結します。
- データ連携を推進・管理する専任担当者や部署、委員会などを設置することも有効です。
- プライバシー保護やセキュリティ対策に関するガイドラインを策定し、関係者間の意識を徹底します。
-
人材育成と外部連携:
- データ分析や活用のスキルを持つ職員を育成したり、外部の専門家（データサイエンティスト、ITエンジニアなど）や研究機関と連携したりすることを検討します。
- 他の先進的な自治体や企業、研究機関の取り組み事例を参考にすることも学びになります。
データ連携による応用事例（架空）
データ連携が進むことで、以下のような実務への応用が期待できます。
-
事例1：内水氾濫リスクのリアルタイム評価と情報提供
- 気象レーダーによるリアルタイム高解像度降雨データ（気象台）
- 下水道管路内の水位・流量データ（都市基盤部局）
- ポンプ場稼働状況データ（上下水道部局）
- 地形データ・土地利用データ・ハザードマップ（防災部局・建設部局）
- 交通量・道路冠水情報（警察・交通事業者） これらのデータを連携させることで、特定の時間・場所での内水氾濫リスクをリアルタイムで詳細に予測・評価し、住民に対して、きめ細やかな避難情報や通行止め情報を発信する。
-
事例2：地域別建物被害リスク評価と対策計画
- 建物台帳データ（建築部局）
- 固定資産税情報（税務部局）
- 活断層情報・地盤情報（外部研究機関）
- 過去の地震・台風被害データ（防災部局・自治体記録）
- 地形データ・航空写真（測量業者・国土地理院） これらのデータを組み合わせることで、個別の建物や地域単位での地震・風水害に対する構造的な脆弱性を評価し、耐震化・耐風対策の優先順位付けや、地域ごとの避難所・備蓄計画策定の基礎データとする。
まとめと今後の展望
災害予測の精度向上は、自治体における防災・減災対策の実効性を高める上で極めて重要です。そして、そのためには最新の技術導入と並行して、多岐にわたるデータの収集、標準化、そして何よりも関係主体間の円滑なデータ連携が不可欠となります。
データ連携は、技術的な課題だけでなく、組織間の壁、制度的な制約、人材の確保・育成など、自治体ならではの様々な実務課題を伴います。しかし、これらの課題に一つずつ向き合い、目的意識を持って連携体制を構築していくことは、将来にわたる地域防災力の向上に直結する取り組みです。
国や研究機関によるデータ標準化の推進や、誰もが利用しやすいデータ連携プラットフォームの整備といった取り組みも進んでいます。これらの外部環境の変化も捉えつつ、自治体として主体的にデータ連携の可能性を追求していくことが、災害予測を真に実務に活かすための鍵となるでしょう。
本記事が、自治体防災職員の皆様がデータ連携の重要性を再認識し、具体的な取り組みを進めるための一助となれば幸いです。